Sammenligning af nøjagtigheden af ​​testmetoder for hærdningsgrad for silikonetrykfølsomme klæbemidler (opløsningsmiddelekstraktionsmetode, DSC-metode og FTIR-metode)

Sammenlignende analyse af testmetoder for hærdningsgrad for silikonetrykfølsomme klæbestoffer af Jiangsu PTFE højtemperatur stofproducenter

(Opløsningsmiddelekstraktionsmetode, DSC-metode og FTIR-metode)

I. Måleprincipper og væsentlige forskelle

1. Opløsningsmiddelekstraktionsmetode

Denne metode måler gelindholdet. Prøver ekstraheres gentagne gange med godt opløsningsmiddel; ikke-tværbundne molekyler opløses. Den tørrede rest vejes for at beregne massefraktionen af ​​uopløselige stoffer, hvilket afspejler andelen af ​​makrouopløselig netværksstruktur.

2. DSC metode

Denne metode måler resterende reaktionsvarme. Den totale varmeafgivelse af uhærdede prøver (ΔHtotal) og resterende varmeafgivelse af testprøver (ΔHresidual) måles hhv. Hærdegrad: α=1−ΔHrest/ΔHtotal Det karakteriserer andelen af ​​resterende reaktive funktionelle grupper.

3. FTIR-spektroskopimetode

Denne metode overvåger forbruget af karakteristiske funktionelle grupper. For hydrosilyleringssystemer spores toparealvariationer af Si-H (≈2160 cm⁻⊃1;) eller Si-Vi (≈1595 cm⁻⊃1;). En intern standardtop (f.eks. Si-CH3 ved ≈1260 cm⁻⊃1;) anvendes til normalisering, hvilket direkte giver omdannelseshastigheden af ​​specifikke kemiske bindinger.

II. Nøjagtighedssammenligning og større fejl

1. Opløsningsmiddelekstraktionsmetode

Ureagerede kædesegmenter fanget af fysisk sammenfiltring og topologisk låsning identificeres fejlagtigt som 'tværbundet struktur', hvilket fører til systematisk overvurdering af kemisk hærdningsgrad. Desuden påvirkes testresultaterne af opløsningseffektivitet, mikrogeltab og udsving i driftsbetingelserne med en præcision på kun ±2–5 %.

2. DSC metode

Det giver relativt høj nøjagtighed ved lave til mellemstore konverteringsrater. Ved høje hærdningsgrader kan resterende funktionelle grupper imidlertid ikke reagere fuldt ud på grund af diffusionsbegrænsning, hvilket resulterer i lavere målt varmeafgivelse og betydelig overvurdering af hærdningsgrad. Yderligere fejl stammer fra baseline-selektion, sidereaktioner og bestemmelse af ΔHtotal. Dens repeterbarhed er gunstig (<±2%).

3. FTIR-metode

Det observerer direkte kemisk bindingsudvikling og kan prale af den højeste konsistens med faktisk kemisk omdannelse. Hovedfejl stammer fra topoverlapning (f.eks. vanddampinterferens på Si-H-signaler). ATR-tilstanden registrerer kun overfladelag; testdata vil blive forvrænget, hvis hærdningsensartetheden er forskellig mellem overflade og interiør. Måling er i overensstemmelse med Lambert-Beer Law og er afhængig af uhærdede referenceprøver. Den har høj præcision på cirka ±1–3 %.

III. Omfattende nøjagtighedsrangering

Bedømt ud fra den faktiske omdannelsesgrad af kemiske bindinger er nøjagtighedssekvensen: FTIR-metode > DSC-metode (lav-til-middel konverteringsområde) > Opløsningsmiddelekstraktionsmetode

Opløsningsmiddelekstraktionsmetode  Laveste nøjagtighed. Testværdier er forhøjede på grund af fysiske bidrag og viser den dårligste korrelation med kemisk tværbindingsstatus. Ikke desto mindre er resultaterne tættest på praktisk serviceydelse i industrielle applikationer.

DSC-metode  Pålidelig og nøjagtig under lave til mellemstore konverteringsrater. Den kan generere fejlagtig høj hærdningsgrad aflæsninger inden for diffusionskontrollerede områder, så den skal ikke anvendes uafhængigt til at evaluere højt hærdede systemer.

FTIR-metode  Højeste nøjagtighed, i stand til fint at skelne kemisk omdannelse, specielt velegnet til differentiering under middel til høj konverteringshastighed.

IV. Praktiske anbefalinger til anvendelse

Opløsningsmiddelekstraktionsmetode  Velegnet til kvalitetsinspektion for hurtigt at verificere, om gelindholdet opfylder servicekravene. Dens aflæsninger skal ikke direkte sidestilles med kemisk tværbindingsdensitet.

DSC-metode  Anvendelig til reaktionskinetikforskning og procesovervågning. Vær opmærksom på måleafvigelser ved høje konverteringstrin. Fælles testning med FTIR-metoden anbefales.

FTIR-metode  Foretrukken kalibreringsmetode til R&D af Jiangsu PTFE-stofproducenter med høj temperatur. Det kan direkte etablere kriterier for kemiske konverteringsrater til formeludvikling og procesoptimering. Kombineret med DSC-test giver det supplerende information om hærdningsforløbet.

Ovenstående indhold er leveret af Jiangsu Aokai New Material Technology Co., Ltd.

Hvis du ønsker at lære mere detaljerede specifikationer, anvendelsesscenarier og skræddersyede løsninger til produkter i hele sortimentet, herunder PTFE højtemperaturstoffer, PTFE højtemperaturklæbende tape, PTFE højtemperaturmaskebånd, sømløse smeltemaskinebælter, enkeltsidede PTFE-stoffer, højtemperaturbestandige transportbånd og højtemperatur-modstandsdygtige transportbånd, kontakt os venligst via glasfiberbånd. nedenstående metoder:

Service hotlines:

Mr. Guo: +86 18944819998

Mr. Liu: +86 13705266308

Ved at overholde den professionelle og integritetsorienterede servicefilosofi er vi dedikerede til at give dig one-stop-løsninger og tankevækkende tjenester!