シリコーン系粘着剤の硬化度試験方法（溶媒抽出法、DSC法、FTIR法）の精度比較

江蘇省によるシリコーン粘着剤の硬化度試験方法の比較分析 PTFE高温生地 メーカー

(溶媒抽出法、DSC法、FTIR法)

I. 測定原理と本質的な違い

1. 溶媒抽出法

この方法ではゲル含有量を測定します。サンプルは良溶媒で繰り返し抽出されます。架橋されていない分子は溶解します。乾燥した残留物の重量を測定して、マクロ不溶性ネットワーク構造の割合を反映する不溶性物質の質量分率を計算します。

2. DSC法

この方法では残留反応熱を測定します。未硬化サンプルの総発熱量 (ΔHtotal) と試験サンプルの残留熱発生量 (ΔHresidual) をそれぞれ測定します。硬化度：α＝１−ΔＨｒｅｓｉｄｕａｌ／ΔＨｔｏｔａｌ 反応性官能基の残存割合を表す。

3. FTIR分光法

この方法では、特徴的な官能基の消費を監視します。ヒドロシリル化システムの場合、Si-H (⁻⊃1;) または Si-Vi (⁻⊃1;) のピーク面積の変化が追跡されます。内部標準ピーク (例: ≈1260 cm-⊃1; の Si-CH3) が正規化に採用され、特定の化学結合の変換率が直接得られます。

II.精度の比較と主な誤差

1. 溶媒抽出法

物理的なもつれやトポロジカルロックによって捕捉された未反応の鎖セグメントは、誤って「架橋構造」として識別され、化学的硬化度の体系的な過大評価につながります。さらに、試験結果は溶解効率、ミクロゲルの損失、操作条件の変動の影響を受け、精度はわずか ±2 ～ 5% です。

2. DSC法

低から中程度の変換率で比較的高い精度を実現します。ただし、硬化度が高い場合、拡散限界により残留官能基が完全に反応できず、測定される熱発生量が低くなり、硬化度が大幅に過大評価されます。追加の誤差は、ベースラインの選択、副反応、ΔHtotal の決定に起因します。再現性は良好です (<±2%)。

3. FTIR法

化学結合の進化を直接観察し、実際の化学変換と最も高い一貫性を誇ります。主な誤差はピークの重なりから生じます (例: Si-H 信号に対する水蒸気の干渉)。 ATR モードは表面層のみを検出します。表面と内部で硬化均一性が異なるとテストデータが歪んでしまいます。測定はランバート・ビールの法則に準拠し、未硬化の参照サンプルに依存します。 ±1～3%程度の高精度が特徴です。

Ⅲ．総合精度ランキング

によって判断される 化学結合の実際の変換度精度の順序は次のとおりです: FTIR 法 > DSC 法 (低～中変換範囲) > 溶媒抽出法

溶媒抽出法 精度が最も低い。テスト値は物理的寄与により上昇し、化学的架橋状態との相関が最も低いことが示されています。それにもかかわらず、その結果は産業用途における実際のサービスパフォーマンスに最も近いものです。

DSC メソッド 低から中程度の変換率でも信頼性が高く正確です。拡散制御領域内では誤って高い硬化度の測定値が生成される可能性があるため、高度に硬化したシステムを評価するために単独で適用しないでください。

FTIR 法 最高の精度で化学変換を細かく区別でき、特に中～高変換率での識別に適しています。

IV.実際の応用に関する推奨事項

溶媒抽出法 ゲル内容物がサービス要件を満たしているかどうかを迅速に検証するための品質検査に適しています。その測定値は化学架橋密度と直接的に同一視されるものではありません。

DSC メソッド 反応速度論の研究とプロセスのモニタリングに適用できます。高変換段階での測定偏差に注意を払う必要があります。 FTIR法との共同テストを推奨します。

FTIR 法 江蘇 PTFE 高温生地メーカーによる研究開発に推奨される校正方法。配合開発とプロセス最適化のための化学変換率の基準を直接確立できます。 DSC テストと組み合わせると、硬化の進行に関する補足的な情報が得られます。

上記コンテンツの提供元は、 江蘇青開新材料技術有限公司

PTFE 高温織物、PTFE 高温粘着テープ、PTFE 高温メッシュベルト、シームレス定着機ベルト、片面 PTFE 織物、高温耐性コンベアベルト、高温耐性グラスファイバー織物を含むフルレンジ製品の詳細な仕様、アプリケーションシナリオ、カスタマイズされたソリューションを知りたい場合は、以下の方法でお問い合わせください。

サービスホットライン:

郭氏: +86 18944819998

リュウ氏: +86 13705266308

プロフェッショナルで誠実性を重視したサービス理念を堅持し、当社はワンストップのソリューションと心のこもったサービスを提供することに専念しています。